Fahrrad
05. August, 22:57 Uhr
​
# 1. Vorwort
Ich bin männlich und Mitte bis Ende 20. Ich bin kein Leistungssportler und fahre auch keine Rennen oder im Verein. Stattdessen fahre ich Rennrad, Gravelrad und Cyclocross, weil es mir Spaß macht. Ich nutze bereits ein SRAM Quarq Powermeter (beidseitig) am Rennrad. Radfahren ist mein primärer sportlicher Ausgleich zum Alltag und hilft mir gleichzeitig, die für meinen Beruf erforderliche Fitness zu erhalten.
Dies ist kein wissenschaftlicher oder praktischer Vergleich zwischen Garmin Rally 200 und Favero Assioma Duo-Shi. Ich besitze ausschließlich die Favero Assioma Duo-Shi und plane nicht, die Garmin Rally 200 zu erwerben. Stattdessen möchte ich erklären, warum ich mich für die Favero Assioma Duo-Shi und gegen die Garmin Rally 200 entschieden habe.
Außerdem möchte ich meine ersten Erfahrungen mit den Favero Assioma Duo-Shi teilen, die ich als SPD-Pedale am Gravelbike nutze.
Für detaillierte Reviews der beiden Pedale empfehle ich, auf YouTube oder seriösen Websites wie [dcrainmaker.com](http://dcrainmaker.com/) zu gucken.
# 2. Datenvergleich
|Feature|Garmin Rally 200|Favero Assioma Duo-Shi|
|:-|:-|:-|
|Messung|Beidseitig|Beidseitig|
|Messgenauigkeit|±1,0 %|±1,0 %|
|Schuhplattentyp|Look (RK) Shimano SPD-SL (RS) Shimano SPD (XC)|Offiziell: Shimano SPD-SL Inoffiziell: auch Shimano SPD|
|Verbindung|ANT+ / Bluetooth|ANT+ / Bluetooth|
|Schutz gegen Eindringen (IP)\*|IPX7|IP67|
|Maximales Fahrergewicht|105 kg|120 kg|
|Stromversorgung|Batterie LR44/SR44 (4x) CR1/3N (2x)|Integrierter Akku (Lithium) (Nicht austauschbar)|
|Batterie- / Akkulaufzeit|120 Stunden|50 Stunden|
|Haltbarkeit Akku|nicht anwendbar|20 % Kapazitätsverlust nach 500 Aufladungen (25000 Stunden)|
|Q-Faktor|53 mm / 55 mm|PD-R7000 / R550 / R540 +64 mm PD-R8000 / 6800 +65 mm|
|Standhöhe|13,5 mm XC 200 12,2 mm RS 200 und RK 200|Pedalabhängig|
|Cycling Dynamics\*\*|Ja|Ja \[Kein Pedal Center Offset\]|
|Temperaturbereich|\-10 °C bis 50 °C|\-10 °C bis 60 °C|
|Auslösehärte anpassbar|Ja|Ja \[Pedalabhängig\]|
|Kompatibel mit ovalen Kettenringen|Ja|Ja|
|Hergestellt in|k. A.|Italien|
|Software Updates|Ja|Ja|
|Garantie|2 Jahre|2 Jahre|
|Gewicht|444 g XC 200 320 g RS 200 326 g RK 200|198 g (Nur Duo-Shi) 314 g PD-R8000 322,6 g PD-7000 & PD-6800 352 g PD-R550 372 g PD-R540|
|Preis|\~ 950 € XC 200 \~ 900 € RS & RK 200|\~ 550 € \[Ohne Pedal\]|
|Veröffentlichungsdatum|Q1 2021|Q3 2021|
💡\* Syntax IP XX (optional IP XXX oder IP XXXX)
1. Kennziffer = Schutz gegen Fremdkörper und Berührung
* Wertebereich 0 - 6
* 0 = Kein Schutz, 6 = Staubdicht
1. Kennziffer = Schutz gegen Wasser
* Wertebereich 0 - 9 (sowie 4K, 6K und 9K)
* 0 = Kein Schutz, 9 = Schutz gegen Wasser bei Hochdruck-/Dampfstrahlreinigung, speziell Landwirtschaft, 9K = Schutz gegen Wasser bei Hochdruck-/Dampfstrahlreinigung, spezifisch für Straßenfahrzeuge
1. und 4. Kennziffer optional = Zugang zu gefährlichen aktiven Teilen / Geschützt gegen den Zugang zu gefährlichen aktiven Teilen mit \[…\]
* Hier keine Relevanz
Hier konkret:
* Garmin keine Angaben zur Staubdichtigkeit
* Favero staubdicht
* Beide gegen kurzzeitiges Untertauchen in bis zu 1 Meter Tiefe für maximal 30 Minuten geschützt
💡 \*\*Cycling Dynamics
* Aktuelle Kompatibilität beschränkt sich auf Garmin Geräte
* Bei Favero ab Firmware 4.04 verfügbar
* Nur Power Phase (Bereich in dem die Kraft auf das Pedal gebracht wird in Grad) und Rider Position (Zeit im Sitzen oder im Stehen in hh:mm:ss)
# 3. Wartung und Ersatzteile
Garmin bietet Wechsel-Kits für Pedalkörper von Look, Shimano SPD-SL und Shimano SPD an. Der Preis liegt hier bei rund 200 € für beide Seiten.
Die Duo-Shi sind offiziell ausschließlich mit den oben genannten Shimano SPD-SL Pedalkörpern kompatibel.
Eine Kompatibilität für Look und Shimano SPD besteht offiziell nicht. Inoffiziell besteht jedoch die Möglichkeit, ein Shimano SPD Powermeter Pedal zu bauen. Mehr dazu später.
Für Look-Nutzer hat Favero die Assioma Duo Powermeter Pedale im Angebot. Diese sind zurzeit für rund 650 € erhältlich. Anders als die Duo-Shi kommen diese jedoch als komplettes Pedal und lassen sich offiziell nicht in verschiedene Pedalkörper einbauen.
Sollte einmal ein Duo-Shi Pedalkörper verschlissen sein, so lassen sich diese vergleichsweise kostengünstig und einfach ersetzen.
Während die Rally 200 Pedalkörper speziell für die Powermeter entwickelt sind, sind die Duo-Shi Powermeter für die kompatiblen Pedalkörper entwickelt.
Dies führt dazu, dass die Kosten maximal jenen entsprechen, die beim Ersetzen verschlissener Pedale ohne Powermeter anfallen.
Die genauen Kosten hängen von den gewählten Pedalkörpern ab.
Wird es Zeit, verschlissene Lager zu ersetzen, liegt der Vorteil klar bei den Duo-Shi. Aufgrund der Bauart der Rally 200 muss zwangsweise der gesamte Pedalkörper gewechselt werden.
Favero bietet im Ersatzteileshop ein Paket mit beiden Lagerhülsen für rund 60 € an.
Leider erlaubt keiner der beiden Hersteller ausschließlich den Austausch der Lager.
# 4. Duo-Shi mit Shimano SPD
Offiziell sagt Favero, dass die Duo-Shi ausschließlich mit ausgewählten Shimano SPD-SL Pedalkörpern kompatibel sind.
Aufgrund des abweichenden Achsendesigns sind die Dura Ace SPD-SL und somit auch die Shimano SPD XT und XTR Pedale nicht kompatibel.
Auf der Kompatibilitätsliste befinden sich jedoch auch die Shimano PD-R540 (SPD-SL). Zufällig ist das Achsendesign hier baugleich oder zumindest nahezu baugleich zum Shimano PD-M520 (SPD).
## 4.1. Umbau und Testfahrt
## Komponentenwahl
Kurzerhand habe ich mich daher dazu entschieden ein paar Shimano PD-M520 Pedale und die Favero Assioma Duo-Shi zu bestellen.
Preisaufstellung:
|Bauteil|Preis|
|:-|:-|
|Shimano PD-M520|31,99 €|
|Favero Assioma Duo-Shi|559,00 €|
|Shimano TL-PD40|1,49 €|
|Versandkosten|0,00 €|
|——————————|———————|
|Gesamt|592,48 €|
\[Preise Ende Juli 2023\]
## Werkzeug
Entsprechend der mitgelieferten Anleitung wird folgendes Werkzeug benötigt:
* Gabelschlüssel 19 mm
* Shimano TL-PD40
* Hierzu Gabelschlüssel 36 mm
## Gewicht
Anmerkung: Alle Gewichte wurden auf meiner total geeichten super Küchenwaage gewogen. Die ist so genau, dass sie keine Dezimalzahlen anzeigt. Deshalb habe ich die Komponenten zunächst einzeln und anschließend zusammen gewogen.
## Vor Umbau
|Bauteil|Gewicht|
|:-|:-|
|SPD PD-M520 rechts|189 g|
|SPD PD-M520 links|188 g|
|SPD PD-M520 beide|376 g|
|Duo-Shi rechts|99 g|
|Duo-Shi links|99 g|
|Duo-Shi beide|198 g|
|Duo-Shi Unterlegscheiben (4x)|5 g|
|Duo-Shi beide + Unterlegscheiben (4x)|203 g|
## Nach Umbau
|Bauteil|Gewicht|
|:-|:-|
|Pedal links|209 g|
|Pedal rechts|209 g|
|Pedale beide|418 g|
## Beispielgewichte SPD
|Bauteil|Gewicht|
|:-|:-|
|PD-M8100 links (XT)|170 g|
|PD-T8000 links (XT)|215 g|
## 4.2. Erste Schritte
Der Umbau war wie erhofft einfach und problemlos. TL-PD40 auf dem PD-M520 anbringen, Spindel lösen und herausnehmen. Entsprechende Assioma Spindel einsetzen, hierbei auf die Anleitung achten: Kein Fett auf das Gewinde, 8-10 Nm. Anschließend das gleiche auf der anderen Seite.
Jetzt noch hoffen, dass die Schuhe nicht zu breit sind. Also Schuh genommen, eingeklickt und siehe da: Passt; mit viel Spielraum. Ich denke da würden auch die SPD-Schuhe so mancher Reddit-Clowns draufpassen. Bei mir sind es nur Shimano RX-8 in Gr. 43. Wenn es knapp geworden wäre, hätte ich die Cleats noch versetzen können um Raum zu gewinnen.
Voller Vorfreude auf die also gleich anstehende erste Ausfahrt bei überraschend gutem Wetter, es regnet ausnahmsweise nicht, mein Gravelbike geschnappt, die “alten” SPD PD-M8100 Deore XT Pedale demontiert und die neuen montiert.
Dabei erst vorsichtig auf einer Seite eine Trockeninstallation durchgeführt um zu gucken, ob ich noch eine der mitgelieferten Unterlegscheiben anbringen muss und als ich mit erneuter Freude feststelle, dass ich das nicht muss, etwas Montagepaste auf das Gewinde angebracht und die Pedale mit 35 Nm angezogen.
## 4.3. Aktivierung und Kopplung
Nun also zur Elektronik. Erstmal anmachen. Aber wie?
Ein Blick in die Anleitung verrät: Kurz eines der zwei mitgelieferten Ladekabel an das Pedal anbringen, damit es aus dem sogenannten Travel-Modus aufwacht.
Anschließend die Favero App aus dem Playstore herunterladen, anmelden und auf Suche klicken. Die Pedale erscheinen sofort in der Auswahl, mit einem Klick sind sie hinzugefügt und mit einem weiteren aktiviert.
Firmware-Version 4.8, die neuste also, ist bereits installiert.
Weiter geht es im Karoo 2, meinem Radcomputer. Mit gekonnten Fingerbewegungen in Richtung des Touchdisplays suche ich neue Sensoren. Wieder einmal werden die Pedale, hier als eine Einheit, sofort erkannt.
Und dann, fast vergessen, folgt schnell die erste Kalibrierung und Einstellung der Kurbellänge.
Ersteres wird über die App gemacht, sogar mit Anleitung. Letzteres geht sowohl über die App, als auch über meinen Karoo 2. Laut App ist die Angabe im Radcomputer immer vorrangig.
## 4.4. Erste Ausfahrt
Dann war es also so weit. Im Rahmen der ersten Nutzung soll man ein paar kurze Sprintintervalle absolvieren.
Hierdurch soll die mechanische Verbindung zwischen Assioma und Pedalkörper aufeinander abgestimmt werden.
Und dann bin ich so gefahren, wie ich wollte. Naja okay, wie mein Trainingsplan es mir gesagt hat.
Irgendwann ist mir dann aufgefallen, dass ich die Werte die mir da so toll angezeigt werden, mit nichts vergleichen kann. Dafür hätte ich sie an meinem Rennrad montieren müssen.
Naja, vielleicht mache ich das nochmal. Ein großes Bedürfnis dafür besteht meinerseits aktuell aber eigentlich nicht. Die Werte die angezeigt wurden fühlten sich immer plausibel an.
# 5. Fazit
Ich halte es kurz: Ich bin zufrieden.
Reicht euch nicht? Dann hier:
Aktuell bin ich froh, mir den fast doppelten Preis für die Garmin gespart zu haben.
Vermutlich spätestens, wenn ich bei den Garmin mal andere oder neue Pedalkörper benötigen würde und 250 € auf den Tisch legen müsste, würde ich mich ärgern es nicht mit den Favero probiert zu haben.
Vielleicht aber auch, ärgere ich mich bereits in 2 Jahren über die integrierten Akkus. Wenn die mal ihren Geist aufgeben, kann ich die Pedale wegschmeißen. Mit Batterien passiert dir das nicht.
Dafür schmeiße ich dann “regelmäßig” die Batterien weg und kaufe neue. Auch wenn die nicht so teuer sind und die Garmin 120 Stunden Laufzeit haben sollen, sind das zusätzlich laufende Kosten, die ich eigentlich nicht möchte.
Wahrscheinlich könnte ich noch mehrere Seiten dazu schreiben. Eines steht jedoch fest: Ich werde nie sagen können, welches wirklich besser ist. Einerseits, weil ich mir die Garmin nicht kaufen werde, hoffentlich weil die Assioma lange halten, andererseits, weil es vermutlich kein “besser” gibt.